潼河山（巉石山）西侧，有一坝头，名为铁索岭。也称浮山堰，坝头长218米，顶宽60米，顶最高处高程23.3米。据《泗虹合志》记载：“巉石山西为铁索岭，乃梁武帝筑浮山堰遗址”。在淮河南岸，浮山西南、围山东南的山口处，也有一人工土体，其土质与邻山砂、砾明显不同，与铁索岭高程、方位相对应，为浮山堰南端残存部分。 浮山与潼河山间距1600米，淮河深槽靠浮山一侧。此处是淮河三峡的第三道峡口—浮山峡。梁武帝萧衍为堰淮水灌驻寿阳（今寿县）的北魏军队，在这里修筑过当时世界上罕见的土坝工程—浮山堰。 南北朝在我国历史上是一个南北分裂混战的年代，到梁初南北争夺地点在淮河流域。梁天监十三年、魏延昌三年（514年），梁武帝从战争角度出发，征20万人筑浮山堰，试以水代兵，灌淹驻寿阳的北魏军队。寿阳当时为北魏所踞有，并为扬州郡治所在地。有重兵驻守，城池坚固，不宜强攻。但其在防守上有一致命弱点，即城池位于淮河和肥水的交汇处，地势低洼，常被水淹。因此，南梁用了两年时间，消耗大量人力、物力和财力，反复施工，才把堰筑成，但不久就被冲毁。 天监十二年（513年）淮河大水，寿阳城为水所淹，漂没庐舍。魏降人王足陈计，并引北方童谣曰：“荆山为上格，浮山为下格，潼沱为激沟。并灌钜野泽。”建议在荆山或浮山筑堰，拦壅淮水以灌寿阳，并且还可淹掉魏控制下的淮北大片土地，形成军事隔离区。梁武帝很赞同这一以水代兵的战术。 梁武帝先派水工陈承伯、材棺将军祖暅实地勘察，当时荆山（今怀远县城西南角）处在两军最前沿，而且淮北地势较低，水位壅不高，不便筑堰，只好在浮山筑堰了。两人实地勘察后，认为“淮内沙土漂轻，不坚实，其功不可就”。然而萧衍不纳其言，仍令集众开工。命康绚任总指挥，权督淮上诸军事，并作护堰。这次作堰为南朝特别巨工，南起浮山，北抵巉石，两岸同时进行，准备合脊于中流。 筑堰役夫需20万众，士兵不足，取派人民。发徐、扬人，令20户出5丁，并力合作。于天监十三年（514年）仲冬开工，至第二年4月，堰将合拢时又被冲垮。当时认为有蛟龙作怪，而龙则怕铁器。于是搜罗大量铁器（大至铁锅、小至锄头），抛下数千万斤，大坝仍不能合拢。随之又伐树木制木笼，内装大石，抛下后再加土。木石用量很大，“缘淮百里之内岗陵木石无巨细必尽，负担者肩上皆穿”。筑堰人劳役之苦，由此可见。到了夏季，暑气熏蒸。“夏日疾疫，死者相枕，蝇虫昼夜声相合”。冬天又非常寒冷，淮水、泗水已冰封，士卒又缺少寒衣，死者十之七八。仅在梁天监十四年的一年中，因筑堰病死冻死者十余万众。堰成时，“其长9里，下阔140丈，上广45丈，高20丈，深19丈5尺”。淹没浮山以上淮河沿岸大片土地，“其水清洁，俯视居人坟墓，了然皆在其下”。人民的灾难可想而知了。堰顶在水面上仅五尺（约1.2米），超高过于低矮，边坡也较陡，危险性极大。当时康绚也意识到这一点，并在堰顶上、下游又筑子堰。有人劝康绚开挖排水沟，“则游波宽缓，堰不得坏”。他先在堰北端开沟，因离堰太近，觉得不安全，又北移3公里向东开挖了一条排水沟。因仍觉不足，则向魏人诈言：“梁人所惧开湫，不畏野战”。魏将杨大眼、肖宝寅正患水涨，遂凿山深5丈向北开挖一条“引注淮泽”的沟。两条沟仍难济事，回水上涨，淹地数百里，积水复盖了今泗洪、五河、泗县、灵壁、固镇、凤阳、蚌埠、怀远、凤台、淮南、寿县、颖上、霍丘等县市大部或局部，积水面积6700平方公里左右。魏军向北撤退，寿阳城被淹，居民移向高处，魏在八公山东南另筑一魏昌城。 浮山堰筑成后，康绚被调回，护堰交由徐州（治钟离）刺史张豹子负责。由于淮水暴涨，再加上防办之不力，浮山堰于天监十五年8月（《魏书》为9月）被冲垮。当时情景为：“淮水暴涨，堰坏，其声如雷，闻三百里，缘淮城戍村落十余万口。皆漂入海”，灾害由堰的上游波及到堰的下游。 宋代文人秦观有感于此堰，曾作《浮山堰赋》，后收入《泗州志》中。萧梁水淹寿州已过去1480多年，如今只留下一土岭残迹。四河乡潼河村退休老教师吴遐功先生（1902—1988）生前写下《铁索岭》一诗评说这一工程： 铁索古岭南朝修，梁武逼水淹寿州 浮巉两山筑实坝，桐柏一水不畅流 一旦汛期堰冲倒，数载工程付东流 上游淹没一南唐（寿州），下游膏腴三小洲 泊岗戴阳田肥美，三淮四雪保丰收 博爱能文传百世，慈孝茅修话千秋 信佛同泰三舍身，饿死古城一生羞 于今古迹依然在，惹得后人说笨牛